Yargıtay 7’nci Ceza Dairesi, araç kiralama şirketi ile ilgili araca yazılan cezayı, kiracının ödeme tarafında yaptığı itirazı hukuka aykırı bularak reddederek bozdu.
Daire kararına göre, bir firmadan araç kiralayan şahıs karşı tarafa girerek kuralları ihlal etti. İhlal nedeniyle İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü Fahri Trafik Müfettişliği plakaya 1228 lira idari para cezası verdi.
Para cezasının tebliğ edilmesi üzerine firma, cezayı aracı kiralayan kişinin ödemesi gerektiğini belirterek temyize gitti. İtiraz, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi.
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına kanunun bozulması talebi üzerine yapılan itirazı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kararı usule aykırı bularak bozdu.
Kararın gerekçesinden
Daire kararında, araç kiralama şirketlerinin, Kimlik Tebligat Kanunu kapsamında, araçlarının kiralama tarihlerine ve kiraya verenlerin açık kimlik bilgilerine uygun olarak Kiralık Araç Bildirim Sistemi’ne (KABİS) kayıt yaptırmaları gerektiği hatırlatıldı. 1774 numara.
Kararda, kiralama tarihlerinde meydana gelebilecek kural ihlali ve aracı kiralayan kişilerin eylemlerinin, söz konusu tescilin yapılmış olması halinde kabul edilmesi ve cezanın kimlik üzerine yazılması gerektiği vurgulandı. kiracının bilgileri.
Kararda mahkemenin, aracı kiralayan işletmecinin itiraz ilişkileri, elindeki kira sözleşmesi ve KABİS’e kaydına ilişkin belgeleri cezayı veren idari kuruma göndermeden itirazı reddettiği, bu yasaya aykırıydı.
Kararda, “İtirazın kabul yerine yazılı olarak reddedilmesi kararı doğru olmadığı gibi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309’uncu maddesi uyarınca söz konusu kararın bozulmasına ve idari para cezasının kaldırılmasına karar verildi. müterizlere empoze edilir.” terimler kullanıldı.
